中国制造业更需要什么样的机器人？

　　当下，新技术革命正正在环球鼓起和伸张。基于新技术革命，一些国度纷繁扔出了分歧版本的战略规划，比方，德国的工业4.0、中国的“中国制作2025”。不管列国对新一轮技术革命的反应有何等的天壤之别，但全是正在拥抱新技术、新产业，并被迫接受新技术革命的副产品：资源配置和出产组织体例的变化。

机器人

　　一、出产技术革命下的自动化、智能化机器人出产

　　新一轮技术革命主要有两个本质特征。首先，基于自动化、智能化的机器人出产；其次，基于信息技术和大数据的出产。

　　先说基于自动化、智能化的机器人出产。

　　资本是迂回生产方式。而技术革命，便是迂回生产方式的革命。人类生产方式变更的汗青，全是迂回生产方式变更的汗青，它把工人由沉重、危险的体力劳动中解放了出来，但与此同时还带来了技术进步的罪过：机械对工人的排击。

　　卡内基的童年，就被产业革命蒙上了浓重的暗影。他的怙恃原本正在苏格兰处置家庭纺织手工作坊，正在机械化出产涌现之前，卡氏一家的日子原来过得对照富裕。可正在珍妮纺纱机涌现后，卡内基的家庭作坊便被机械化的大出产裁汰了。小卡内基被迫飘洋过海，过着家破人亡的生活。卡内基其实不美妙的童年，是技术进步对普通百姓晦气打击的一个缩影。马克思正在论说社会化大出产时就曾说过，机械夺走了工人的饭碗；机械化大出产制造的多量赋闲者，又为资本主义的出产给予了产业后备军。用我们本日的话而言便是，机械化大出产制造了数目复杂的便宜剩余劳动力。因而，赋闲潮好像是技术进步自然而必定的副产品。

　　然而，卡内基初期的生活，其实不代表技能进步对劳动力市场的整体危害。纵观自工业革命以来的环球变更，虽然技能正在不断进步，自动化出产不断涌现，但不管哪一个国度，并没有长期保持高赋闲率。格林斯潘曾正在自传中写道，纵观环球经济史，赋闲率并没有因技能进步而上升。这是由于，虽然技能进步属于“创造性粉碎”，它会导致那些不能适应新技能的磨擦性赋闲上升，但它也会带来新的劳动力需求。且由于技能进步带动了收入和终极消耗的增加，正在新技能打击构成新的本钱—劳动比的平衡条件下，会内生地增加对劳动力的分外需求。不管是第一次照旧第二次技能革命的利用，仍旧要严格地依靠于训练有素的劳动力，虽然本钱雇佣劳动，但本钱的出产依旧要依附劳动，是以，劳动力本钱依旧是环球合作取商业的主要经济变量。正由于如此，才有了依靠劳动力本钱上风的“中国制作”之说。

　　然而，当下的出产技术革命，取之前工业革命对劳动力市场的危害也许判若云泥，并由此引发了一系列问题。

　　当下的出产技术革命，集中体现为信息化、智能化的机械人出产的泛起和广泛应用。机械替换人将成为出产的根基趋向。这不但意味着，劳动力正在国际财产合作中不再是主要因素。据统计，中国已成为环球工业机械人最大的市场，2014年，中国工业机械人销量同比增加54%，珠三角的无人工场正正在鼓起。据报道，位于东莞的长盈细密实行“机械换人”方案后，该公司80%的工序将实现无人化；其已实现的机械换人，一台机械手能够替换6-8名工人。更主要的是，机械人出产的产物，次品率更低。这是机械换人方案的一个缩影和写照。机械换人方案正正在中国这个环球制造业中间囊括开来。

　　毫无疑问，已往每次工业革命的后果，皆产生了新的工业工人的需求，终究，任何东西（出产资料）的出产皆还需求劳动力来完成；工业组织一向有资本密集型取劳动密集型之分。那些控制了新技术的劳动力，没有仅能够轻易地取得相应的饭碗，并且碗里装的还更丰富。然而，当下技术进步取此前的工业革命对劳动力市场的危害截然没有同。以机械人为代表的新技术革命，将使如今的劳动力密集型工业还会酿成资本密集型。传统资本密集型的钢铁企业里，将难以见到戴着安全帽正在高温下劳作的事情；就连服装、鞋等已往的劳动密集型产物，还皆将由机械人一星半点地出产。没有仅正在制造业发生机械替代人，就连吸纳劳动力最强的服务业，还将会大规模地发生机械替换人的现象。正在餐饮业，机械人服务员上菜收盘子洗碗，乃至还能当戴高帽儿的“大厨”。正在修建业，集成修建将使所有的修建模块皆由机械人正在工场完成。高“失业率”将成为机械人出产下的新常态。

　　本钱不再雇佣劳动，本钱将雇佣本钱自己，后果，劳动力正在出产要素中占比下降到我们本日难以想象的程度，而本钱占比则进一步上升至极高。用马克思理论的语义来表述，便是本钱的技能组成将因机器人的广泛应用而大幅进步。

　　两、中国制造业的将来前途取期望

　　机器人出产没有仅打击出产要素的组合体例，还将基础打击现有的经济学理论取宏观经济政策。比方，失业率或就业率没有再是判定经济增加取否的较好目标；货币政策是没有是还要以充分就业为最终目标？正在既有的经济学理论中，失业率是判定经济繁华取衰退的主要目标。正在经济高涨取繁华期，失业率下降至低于自然率的程度；反之，正在经济衰退期，失业率会高于自然率程度。货币政策便是根据调剂利率程度，使得实现的失业率取自然率相称，此时，宏观经济整体还会处于平衡程度。但正在机器人出产下，劳动没有再是主要的出产要素，劳动力本钱还将只是出产（可变）本钱的少少一些，因而，“失业率”没有再取宏观经济的颠簸相干。

　　取此同时，出产不再依赖于劳动力本钱及工人的劳动熟练程度，是以，基于现行劳动力市场的国际合作取国际贸易体系还将被巅覆，环球贸易量取GDP之比，将跟着机器人出产的遍及操纵而大幅下落。2008年次贷危机以来，列国为之困绕的“环球经济失衡”将机器人到场的新一轮环球产业链重组而主动校订，乃至能够主动地实现环球经济再均衡。大概，退一步说，即使环球失衡仍然存在，那还是一个新的失衡进程，它不全是建立在以劳动力本钱之上的环球失衡，反而是基于本钱和手艺自主性和应用率的环球经济新失衡。

　　正在这类失衡下，环球最优产物的商业流向，是不是由具有“人多”的发展中经济流向“劳动力本钱高”的蓬勃经济，反而是由具有资源和技能优势的蓬勃经济流向“人”多而技能相对落伍的发展中经济体，当时的失衡，将终极表现为蓬勃经济体具有商业顺差，发展中国家则具有商业逆差。由是观之，基于当下的商业失衡、环球资源活动的各类国际法则还将失去它原有的意义，被媒体热炒的TPP、各类双边或多边自在商业协定，将成为废纸一张，由是观之，中国还不用为被破除正在TPP以外而自讨苦吃了。

　　机器人出产还将打击基于人口老龄化的经济学理论及政策实践。按照传统的经济增加模子，本钱和劳动是经济增加中最首要的两种出产要素。劳动供应增加能够进步潜在增加率，反之则反是。所谓“人口盈余”，其要义之一就是，充裕的劳动力供应及劳动介入率的上升，使得一国经济能够使用便宜劳动力的本钱上风而吸取更大批的本钱，进而进步了潜在增加率。以日本和欧洲一些国度为代表的发财经济体，由于人口老龄化而泛起了长时间的衰退或低增加。日本老龄化使日本制造业失去了环球竞争力，还使日本经济堕入长达20年的衰退。中国人口结构拐点已现，人们无舛误将来的增加充满了忧愁乃至非常的消极。而今，海内一些人号令摊开中国的计划生育政策，首要来由之一就是，中国的人口老龄化正在蚕食中国的劳动力本钱上风，因而，需求刚刚出生的劳动力供应来补充日渐老龄化的劳动力市场。

　　这类看法恰好疏忽了当下技能进步对传统劳动力替换的颠覆性危害。因为将来出产要素组合中，本钱—劳动比会上升到极高的程度，“人力”劳动将成为出产中极不主要的局部。已往适用于日本的人口结构更改取经济增加的干系，因机器人的泛起及其正在出产中的广泛应用，正在中国也许变得不再那末亲密。机器人的降生，行将转变环球制造业的国界，劳动力麋集的国度将不再是环球制造业的中间，环球制造业将盘绕本钱和技能而睁开和规划。孙正义早前正在演讲中说到，要让日本正在2050年成为环球最大的制造业国度，其自信心就来源于工业机器人正正在转变日本因老龄化面对的为难局势，机器人能够“无私”地事情，其本钱还不到“自然人”的十分之一。

　　鉴此，中国将来产业结构的升级，不仅仅是终究产品质量取品牌的升级，更是由曩昔工人流水线的功课升级为智能机器人的流水线出产。只有更高“智商”的机器人涌入中国的“劳动力”市场，中国将来的制造业才会有前途和期望。简言之，将来环球制造业的高地，不在充裕而便宜的劳动力供应，而在于环球抢先的智能机器人技能。

　　三、基于信息技术和大数据的新技术革命

　　新技术革命，不仅仅是智能机器人的大批出现，更主要的是，它是基于信息技术和大数据的出产。传统市场经济中，厂商是基于价钱旌旗灯号而组织出产的，但并没有中心计划者来批示厂家该出产哪些产物、该出产几何，统统盘绕市场、价钱和利润转。市场竞争的特质，恰好就在于分散化，统统市场参与者都只是市场价钱的接受者。在此状态下，资源得以经由过程价钱旌旗灯号活动和重新配置，并能够将资源配置到服从更高的企业中去。

　　现在有一种说法是，大数据的呈现，使得社会组织和生产方法呈现了往中心化的趋向。中国的市场化革新，便是要往中心化和往集中化，经由过程市场化的涣散决议和价钱旌旗灯号，生产者能够更好地满意消费者的需求；实践中的筹划经济之所以四周碰钉子，一个重要原因就在于，中心筹划者没法切实地晓得消费者的需求，消费者取中心筹划者之间信息不顺畅，使得筹划者肯定的产物没法满意消费者的需求。筹划取管束的联合，造成了广泛的缺乏，它并非组织生产的好方法。

　　正在传统的市场经济中，当市场价钱上涨时，厂家就会增添出产；反之，当价钱跌落时，则会淘汰出产，实现供需之间的平衡。但正在价钱上涨时，企业还通常会过分地增添供应，致使产物多余；价钱下跌时，还还许致使厂家过分减产。可以说，市场经济就是正在价钱涨跌取出产多余轮回过程中寻觅平衡的，而正在这个过程中，华侈通常不可避免，甚至要经由过程“危机”这类极度的方法来建立新的平衡。

　　然则，基于信息技术的大数据的泛起，将弱化价钱旌旗灯号正在资源配置中的作用，因而，即使一样披着“市场经济”的外套，利润最大化仍是厂家的心脏起博器，但机械人生产中的市场经济还将很不同于已往以纯洁价钱为指挥棒的市场经济。我们常说，正在市场经济中，价钱承载着通报旌旗灯号的功用，但信息不对称又老是存正在的，这就使得正在理论上可谓完美的市场经济正在实践中总会遭受各种难堪的缘由。

　　然而，基于当代信息技术和大数据的生产中，由消费者到生产者，或由生产者到消费者的信息传送渠道和机制已然发挥了根本性的转变。消费者不只能够借助当代信息技术搜索产物供应信息，还可凭据用户评价（分）来决定将钱币选票投为哪家的产物。滴滴便当地沟通了搭客取出租车之间的信息，既便当了搭客，还降低了出租车因信息不对称而招致的空驶率。

　　已往，日本企业管理中提出的“精益出产”、“零库存”将会因大数据而得以更好地实践。我们无妨推断，基于信息技术的出产，将使精益出产逐渐地正在环球演变为“精准出产”。是故，出产的智能化取信息化的有机连系，是当下技术革命区分于已往产业革命的基础之所正在。

　　这就引出了一个主要的题目：曩昔市场经济的精华——分散化决议计划，正在信息化、智能化的机器人出产体系中是不是还依旧有用？谜底很多是，既然消费者旌旗灯号的传送不再纯真依附价钱的涨跌，那末，分散化决议计划对资源分派和利用的效力就可能相应降低；相反，必定范围内的会合和方案出产，不但成为可能，并且是需要的。我们乃至能够做出那样的判定：正在大数据的出产时期，越是出产的会合，产物多余的概率就越低。

　　进一步说，基于大数据的机器人出产自己，大概就会加重出产的会合。举一个极度的例子，假定某种产物只由一家企业出产和供给，消费者经过该企业的APP通报产物的需求信息，那末，该企业就可以依据该信息来布置和组织出产。它出产的量，恰恰满意消费者预订的量，不多不少。因而，我们还可以说，大数据下的出产，大概演化成为十足的“定单”出产，而这不是基于价钱及库存变更来组织和布置出产。

　　果真如此，届时，企业非意愿存货的周期颠簸下降了，宏观经济将因而真正迈向“大和缓”时期。经济运转对当局“熨平周期颠簸”的需求下降了，基于当代信息技术取大数据的出产组织体例，正在埋藏当局无处不在的经济干涉。当时的经济体制，将演化成为“有方案的市场经济”的新时期。不外，这里的“方案”，是不是当局对企业的指令性方案，还是不是指导性方案，反而是企业基于定单的市场导向性方案。